Главврача онкодиспансера судят за подделку больничного (фото, видео)

Подсудимый свою вину не признает и считает дело политическим заказом. Процессуальный прокурор утверждает, что действия врача и пациентки - уголовно наказуемое деяние.      

Сегодня в местном горрайоном суде под председательством судьи Игоря Бахаева начался один из резонансных уголовных процессов. На скамье подсудимых главный врач  онкодиспансера и экс-кандидат в мэры Мелитополя Александр Рябиков. Александра Анатольевича правоохранительные органы обвиняют в служебной подделке.  

Главврача онкодиспансера судят за подделку больничного (фото, видео), фото-1

Около года назад главный врач онкологического диспансера выдал преподавателю Терпеньевского школы-интерната больничный лист, во время которого пациентка оказалась в Крыму. После визита на полуостров женщина предъявила на работе больничный и даже получила за него денежную компенсацию. Факт того, что пациент нуждался в больничном листе поставили под сомнения журналисты местных СМИ. После обнародования этой информации правоохранительные органы занялись проверкой, по результатам которой в ЕРДР были внесены два уголовных дела. Врача правоохранители обвиняю в служебной подделке, а пациентку в использовании поддельного листа о нетрудоспособности.

IMG_1725

Александр Рябиков свою вине не признает и говорил, что его пациентка нуждалась в операции, которую он ей провел. Более того, в больничном листе с его слов он мог сделать пометку «с правом выезда» и тогда вообще никаких вопросов бы не возникало. Александр Анатольевич не считает, что его проступок относится к уголовному преступлению, а максимум может потянуть на административное взыскание типа выговора. Вот, о чем сегодня рассказал журналистам сам доктор.  

Процессуальный прокурор Сергей Щербина напротив считает, что следствие собрало все необходимые доказательства по делу и действия врача – уголовно наказуемое деяние.

Сегодня в суде состоялось подготовительное заседание, во время которого подсудимый подал суду жалобу на бездеятельность следователя, который не смог, по их мнению собрать доказательства вины. Адвокат, представляющий интересы Александра Рябикова в суде, Александр Цокало просил суд вернуть обвинительный акт прокурору в связи с тем, что он не соответствует требованиям действующего УПК. Суд в данных требованиях отказал в полном объеме. В частности было указано, что обжаловать действия следователя на данном этапе судебного разбирательство не допустимо. Очередное судебное заседание назначено на 26 августа.      

суд врач подделкабольничного прокурор
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать

Комментарии