Доказать, что сельчанин сел за руль пьяным уже не удастся. Свои вину он не признает, готов к материальной компенсации и говорит, что девочка сама бросилась ему под колеса.

Сайт 0619.com.ua  писал о том, что 25 октября около полудня на трассе между селами Терпенье и Заречное Мелитопольского района в ДТП погибла 14-летняя девочка. Автомобиль под управлением 49-летнего мужчины сбил девятиклассницу, которая шла по краю проезжей части в попутном направлении. Пострадавший ребенок от полученных травм умер.

http://www.0619.com.ua/news/1416810,  http://www.0619.com.ua/news/1417323

Очевидцы рассказывали, что мужчина после происшествия не остановился и поехал дальше и даже не вызвал «скорую» для пострадавшего ребенка. Полицейские нашли водителя в селе Заречное  у знакомых примерно через два с половиной часа после случившегося. Водитель - житель столицы, приехал к матери в село Береговое. Когда его нашли полицейские он был пьян. По его версии, он выпил 200-300 г водки, чтобы снять стресс. Об этом рассказал сотрудникам дорожной полиции.

Девочку водитель, якобы, сбил случайно. Отец, который шел на противоположной стороне помахал ей рукой, позвал к себе, она  бросилась через дорогу и попала под колеса моей машины, - вот такую версию озвучил водитель. Он заверят, что подходил после случившегося к девочке, а водителя попутного транспорта даже попросил вызвать «скорую». Сам он это сделать не мог из-за того, что у него не было мобильного телефона, за которым он отправился в соседнее село.

Кроме того, отец пострадавшей девочки с кулаками бросался на него (состояние отца оценить в этой ситуации было явно шоковым – авт.), а он, напротив, пытался урегулировать ситуацию и даже предлагал материальную помощь.  

После встречи с полицейскими водителя повезли в наркологию, где подтвердилось, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Этот факт для следствия и суда уже не имеет никакого значения, так как водитель утверждает, что пил после аварии, а медицинское освидетельствование провели через несколько часов после трагедии. Пытался и мог ли водитель предотвратить аварию, станет известно после проведения автотехнической экспертизы. 

0619.com.ua

Водитель, насмерть сбивший школьницу, случившееся считает несчастным случаем

Доказать, что сельчанин сел за руль пьяным уже не удастся. Свои вину он не признает, готов к материальной компенсации и говорит, что девочка сама бросилась ему под колеса.

Сайт 0619.com.ua  писал о том, что 25 октября около полудня на трассе между селами Терпенье и Заречное Мелитопольского района в ДТП погибла 14-летняя девочка. Автомобиль под управлением 49-летнего мужчины сбил девятиклассницу, которая шла по краю проезжей части в попутном направлении. Пострадавший ребенок от полученных травм умер.

http://www.0619.com.ua/news/1416810,  http://www.0619.com.ua/news/1417323

Очевидцы рассказывали, что мужчина после происшествия не остановился и поехал дальше и даже не вызвал «скорую» для пострадавшего ребенка. Полицейские нашли водителя в селе Заречное  у знакомых примерно через два с половиной часа после случившегося. Водитель - житель столицы, приехал к матери в село Береговое. Когда его нашли полицейские он был пьян. По его версии, он выпил 200-300 г водки, чтобы снять стресс. Об этом рассказал сотрудникам дорожной полиции.

Девочку водитель, якобы, сбил случайно. Отец, который шел на противоположной стороне помахал ей рукой, позвал к себе, она  бросилась через дорогу и попала под колеса моей машины, - вот такую версию озвучил водитель. Он заверят, что подходил после случившегося к девочке, а водителя попутного транспорта даже попросил вызвать «скорую». Сам он это сделать не мог из-за того, что у него не было мобильного телефона, за которым он отправился в соседнее село.

Кроме того, отец пострадавшей девочки с кулаками бросался на него (состояние отца оценить в этой ситуации было явно шоковым – авт.), а он, напротив, пытался урегулировать ситуацию и даже предлагал материальную помощь.  

После встречи с полицейскими водителя повезли в наркологию, где подтвердилось, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Этот факт для следствия и суда уже не имеет никакого значения, так как водитель утверждает, что пил после аварии, а медицинское освидетельствование провели через несколько часов после трагедии. Пытался и мог ли водитель предотвратить аварию, станет известно после проведения автотехнической экспертизы. 

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать