Мэру Мелитополя принимать присягу повторно было не нужно

Днепровский административный апелляционный суд отменил одного из решений Мелитопольского местного суда по иску депутата от Оппоблока Ольги Русило.

Еще 20 ноября 2015 года избранного мэра Мелитополя Сергея Минько официально представили на сессии горсовета, которую  потом оппозиционеры назвали «подвальной» и нелегитимной.  Дошло до того, что в сентябре прошлого года на сессии горсовета секретарь территориальной избирательной комиссии повторно оглашала протокол об избрании Сергея Минько мэром Мелитополя, а последний повторно принимал присягу. Сделано это было неспроста. Депутаты от Опполока подали три иска в суд о признании нелегитимным полномочия городского головы, что могло повлечь отмену всех принятых им решений. Судьи Мелитопольского горрайонного суда все иски удовлетворили, а адвокаты Сергея Минько их обжаловали.  

16 февраля одно из таких решений местного суда апелляция отменила. Об этом сообщил адвокат Андрей Беляев. Во-первых, суд признал, что истцы пропустили, установленные законом сроки подачи исков. Иски в суд они подали спустя 10 месяцев после оглашения полномочий мэра. Оппозиция это объясняет тем, что решение о том, что сессия от 20 ноября была нелегитимна появилось только в июле 2016 года. Во-вторых, суд отменил решение о признании недействительным одного из наложенных мэром вето, которое касалось создания временных депутатских комиссий. Шансы оспаривать любое решение мэра у оппозиции резко уменьшились, хотя не исключено, что они будут подавать кассационную жалобу.