Должен ли президент быть человеком?

Президент страны обычно — фигура далекая, а в некоторых странах и сакральная. При тоталитарном режиме главу государства можно наблюдать разве что с трибуны и экранов телевизоров с заготовленными речами; а журналисты допускаются только с согласованными вопросами.

Пятничный марафон президента Зеленского поразил многих зрителей своей эмоциональностью, а несколько несдержанные ответы и разговор на повышенных тонах покоробили чувства граждан. При этом интересно, что Зеленского выбирали именно потому, что он шел в президенты как свой, «человек из народа», живой и близкий каждому избирателю.

Можно сказать, что в чем-то демократия в Украине достигла высокого уровня, ведь президенту приходится отбиваться от нападок журналистов. И здесь заметим неоспоримый факт: Зеленский — самый «доступный» президент из всех предыдущих.

Остается вопрос: президент — это человек или должность? Президенту все человеческое не чуждо… Или чуждо?

Хотим ли мы в президенты человека или абстрактный идол, которому можно поклоняться или проклинать в зависимости от обстоятельств?

Здесь каждый решает для себя. Главное — какой вклад вносит тот или иной президент в развитие страны. Наверное, лучше видно с расстояния, все точки над «і» расставит время, а потомки нас рассудят.

А, может, придет время, когда государственно-правовая машина будет работать на таком высоком уровне, что гражданам будет не так уж важно, кто за рулём...