Прокурор недоволен разглашением полицейскими служебной информации

Понесут ли депутаты Мелитопольского горсовета ответственность за препятствование работе журналистов? Найдет ли полиция всех участников перестрелки и зачем убитому выписали подозрение? На эти и другие вопросы ответил Мелитопольский местный прокурор Сергей Лысенко.

На минувшей неделе прокурор Мелитопольской местной прокуратуры Сергей Лысенко проинформировал общественность об уровне преступности и ответил на вопросы журналистов, касающиеся раскрытия и расследования резонансных преступлений.

-  Сергей Дмитриевич, почему переквалифицировали уголовное дело по захвату ТРК «Мелитополь» и понесут ли ответственность депутаты, которые принимали в этом участие?

- Первоначально уголовное дело было открыто по ст. 341 УК Украины - «захват государственных или общественных зданий или сооружений». В ходе разбирательства выяснилось, что телекомпания не обеспечивает деятельность Мелитопольского горсовета. Мы изучили устав предприятия, договора и пришли к мнению, что состава преступления по этой статье (ст. 341) нет, но есть препятствование журналистской деятельности (ст. 171 УК Украины). Одному из фигурантов уже предъявлено подозрение, материалы уголовного производства направлены в прокуратуру Запорожской области.

- Все ли участники перестрелки 23 октября установлены? Правда ли, что убитые в числе подозреваемых?

- Мы знаем всех участников конфликта. На данный момент предъявлено подозрение четверым гражданам, в их числе находится один из убитых. Действующий Уголовно-процессуальный кодекс позволяет это сделать. Подозрение может вручаться не только подозреваемому, но также его родственникам или представителям ЖКХ. Четверым гражданам подписано подозрение. Одним оно вручено, а других объявили в розыск, назвать их имена мы не можем. Никто из подозреваемых не задерживался.

У нас в последнее время в СМИ появляется много информации, которая мне, мягко говоря, не нравится. Работники правоохранительных органов заявляют о том, что мы собираемся объявить человека в межгосударственный розыск, но это еще не сделано. Этого делать нельзя, за разглашение данных, которые стали известны полицейскому в ходе выполнения своих служебных обязанностей, предусмотрена уголовная ответственность. Эту практику необходимо прекращать. По данным фактам пока проводится проверка, материалы в ЕРДР еще не вносились.

- На какой стадии находится расследование уголовного дела по факту доведения Мелитопольской теплосети до банкротства?

- Дело расследуется следственным управлением финансовых расследований Мелитопольской ОГНИ. Уже был проведен аудит, материалы направлены  для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы. Как только получим результаты, будем принимать процессуальное решение по производству.

- Полиция проводила обыски и закрывала игровые залы сети «В мережi». Предъявлено ли кому-то подозрение в преступлении?

- Нет, не предъявлено. Пока проводятся следственные и оперативные мероприятия. Изъятая компьютерная техника отправлена для проведения экспертизы, результаты которой мы еще не получили.

- В сентябре в Мелитополе была избита ученица ООШ-7. Разобралась ли полиция, кто виновен и понесет ли он наказание?

- По данному производству была назначена судебно-медицинская экспертиза. В связи с тем, что девочка продолжает лечиться, судмедэксперт не может получить на руки необходимые медицинские заключения. Уже после того, как девочка завершит курс лечения, эти материалы будут временно изъяты, и мы сможем узнать степень полученных школьницей телесных повреждений. Дело обязательно будет доведено до логического завершения.

- Как продвигается расследование смерти 26-летней девушки, которая два месяца назад умерла в приемном покое городской больницы?

– В этом производстве мы знаем диагнозы и результаты вскрытия умершей. Также проводилась служебная проверка областным управлением здравоохранения, результаты которой прокуратура получила 14 ноября. Однако пока мы не увидели ответы, которые хотим получить в ходе расследования производства. Поэтому решается вопрос либо назначения повторной служебной проверки с конкретными вопросами или назначения экспертизы. Последняя должна ответить на вопросы: правильно ли действовали медработники, своевременно ли установили диагноз и, как проводилось лечение. На данный момент в этом уголовном производстве каких-либо данных, позволяющих сообщить о подозрении кому-либо, пока не установлено.

- Документировались ли в этом году факты получения взяток и оглашались ли судом обвинительные приговоры за получение неправомерной выгоды?

-  В Единый реестр досудебных расследований внесено два уголовных производства. Сотрудники местной прокуратуры поддерживают обвинение еще в трех производствах по событиям прошлого года, где досудебное следствие проводил следственный отдел областной прокуратуры. Говорить подробнее об этих производствах пока рано.

- Представляет ли прокуратура интересы государства касаемо вырубки лесополос?

- По вырубке лесополос масса производств, но есть несколько проблем.  Есть лесополосы, которые не числятся ни у кого на балансе. В связи с этим у нас возникает проблема с установлением потерпевшего. Еще одна вопрос – сложный процесс привлечения экологов. Согласно действующему УПК, чтобы привлечь специалиста для проверки, необходимо обращение в суд и получение соответствующего определения следственного судьи. Мы обращались в суд, у нас есть факты отказа по таким случаям. Вообще прокуратура здесь не представляет интересы государства, а осуществляет лишь процессуальное руководство по каждому конкретному уголовному производству. На данный момент такую категорию дел в суд мы еще не отправляли.

Спасибо за комментарии.